인턴 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼성전자 인턴에 지원해볼려합니다 (메모리,반도체연구소) 선택 고민
메모리 사업부와 반도체 연구소 중에 어느 사업부와 밀접하며 합격확률이 높을지 조언한번 해주시면 감사드리겠습니다. 학교: ssh 전자공학과 대외활동: X 학점 3.91(전체)/4.08(전공) 영어: im1 교육: 하이닉스 반도체 커리큘럼 학부연구생: 0(6개월소자연구실) 직무 관련 : 1. 2D 물질 high-k stack 소자 제작 (short channel 사용) - C-V / I-V / MIM leakage / breakdown / TDDB/Gate leakage/SS/Vth 분석, uv-ozone 장비 사용 2. EBL (Electron Beam Lithography) 장비 resolution 테스트 및 short channel 조건 최적화 3. 2D물질 ICP plasma etch 조건 새로 잡음 (Ar/O2/CF4 조합 최적화) 4. 비정형 패턴 이상 및 신규 결함을 사전 라벨링 없이 탐지할 수 있는 구조 기반 Zero-shot anomaly 논문 및 sw저작권 등록증
2026.03.02
답변 7
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
채택된 답변안녕하세요. 학벌과 학점 같은 기본적인 스펙이 굉장히 좋으시고, 교육사항과 학부연구생 경험 내용들이 매우 좋으십니다. 질문자 분의 경험과 스펙을 보면 메모리사업부와 반도체 연구소 모두 지원은 가능한데요, 개인적으로 드리고 싶은 말씀은 인턴은 티오가 굉장히 적고, 경쟁률이 매우 높기 때문에 본인 소신껏 지원하는 것이 좋습니다. 몇백, 몇천 대 일의 경쟁률로 가게 되면 솔직히 그 경쟁률은 크게 의미가 없어지게 되고, 최종 합격을 하기 위해서 스스로가 강한 동기부여가 되고, 해당 사업부에 관심이 많아야 하는데 메모리사업부와 반도체연구소 모두에 적합한 경험과 역량이 있기 때문에 본인이 희망하는 사업부를 선택하시길 바랍니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%어학을 더 올리시는 것이 좋습니다.대기업 평균이 스피킹기준 IH정도인데 변별력을 가지기 위해서는 최소한 AL이상으로 취득을 하시는 것이 필요하기 때문에 이를 추천합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 스펙을 보면 “양산 공정보다 연구개발 성향”이 더 강합니다. ① 2D high-k stack 제작 ② TDDB·leakage·Vth 분석 ③ EBL·ICP 조건 최적화 ④ Zero-shot anomaly 연구 이건 단순 공정 운영이 아니라 소자 물리 이해 + 공정 조건 설계 + 데이터 분석 역량입니다. 따라서 합격 확률 관점에서는 일반 메모리 양산 공정기술보다 반도체연구소(소자/선행공정/DT) 쪽이 더 밀접합니다. 다만 영어 IM1은 연구소 지원 시 약점이 될 수 있습니다. 정리하면 안정적 확률 → 메모리 공정/소자 적합도·성향 매칭 → 반도체연구소
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 경험으로 사업부를 나눌 정도는 아닌거 같아요 둘 다 지원해도 무난할거 같네요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
메모리 사업부 지원하시는 것을 추천드립니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
학벌도 좋으시고, 전공성적도 높으시며 대학생끼리의 경쟁이고 또한 여러 소자 및 공정 관련 경험과 장비 및 여러 분석 경험이 있으셔서 공정설계 직무를 추천드립니다. 공채가 아닌 인턴지원에서는 티오가 그렇게 크게 다르지 않아서, 선행공정개발을 원하시면 연구소/ 그리고 양산공정개발을 원하시면 메모리인데 채용연계 인턴이다보니 동일 사업부로 나중에 채용연계 면접을 보게 되므로 메모리를 추천드립니다. (성과금 이슈로 말이 많습니다..)
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 67%
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 스펙이라면 메모리 사업부보다 반도체연구소가 직무 적합도가 더 높습니다. 2D 물질 소자 제작, short channel 특성 분석, EBL 공정 최적화 경험은 양산 조직보다는 선행소자 개발과 구조 연구에 더 밀접합니다. 특히 C V, I V, TDDB 분석 경험은 소자 신뢰성 평가와 직접 연결됩니다. 영어 IM1은 큰 강점은 아니지만 인턴 단계에서는 치명적 약점도 아닙니다. 합격 확률은 스펙보다 직무 핏이 좌우합니다. 연구 기반 소자 경험을 깊이 있게 설명할 수 있다면 연구소 쪽이 설득력이 더 높습니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼전 자소서 고민
삼전 공정기술이나 평분을 생각하고 있는데 자소서에 적을 프로젝트가 고민입니다. 현재 3학년 마치고 4학년 올라가는데 3월에 있을 삼전 하계 인턴 지원하려고 합니다. 학점은 높은 편인데 관련 활동이 많지 않아서 현재 쓸만한 소재가 학교에서 진행한 공정실습(구경 위주), victory tcad로 단위 공정 별로 dram 구조 제작, 머신러닝 활용하여 이미지 분류 프로젝트(불량 검출과 엮을 수 있을까요?) , 파이썬을 이용한 반도체 데이터 분석 교육 정도입니다. 찾아보니 tcad는 공정기술에 맞지 않다는 말이 있던데 반도체 공정을 이해할 수 있었다는 느낌으로 활용할 수 있는지 궁금하고 직접적으로 공정과 관련된 실험을 해본 경험이 없어서 그나마 쓰기에 괞찮은 소재 추천해주시면 감사하겠습니다.
Q. 삼성전자 자소서 4번 문항이 고민입니다.
삼성전자 DS 공정기술 지원하고자 합니다. 4번에서 고민 중입니다. 학부연구생으로 직무 경험은 많지만 배치를 어떻게 해야 할 지 모르겠습니다. 1. 직무에 fit하지만 수상 경험 X(포토, 증착, 식각 장비 사용 경험, split test로 조건 최적화, 수율 증가, cmp stop layer 등) 2. 직무와 완전 fit하지는 않지만 수상 경험 0(채널, 전극 물질 특성 생각해서 최적 조합 소작 제작해서 성능 비교로 교내 우수상 수상, oled-tft bonding 관련 교내 최우수 수상) 제가 생각하기에 공정기술은 1번이 가장 맞지만 상장 같은 결과가 없는 반면 2번은 공기보다는 공정 설계에 더 fit 해보이지만 명확한 결과인 상장이 존재합니다. 비전공자인 교수님께 받은 컨설팅은 4번에 수상 경험을 쓰라 하셨는데 저는 더 fit한 경험을 4번에 쓰고 차라리 수상 경험을 2번에 쓰는 게 좋지 않나 싶어 질문드립니다. 감사합니다.
Q. 학부연구생 활동 질문입니다.
현재 4학년 올라가는 전자공학과 학생입니다. 이번에 TFT 연구하는 연구실에 들어가게 되었는데요, 제 취해야 하는 스탠스에 대한 질문을 드리고 싶습니다. 일단 교수님께서는 이번에 저희 학교에 처음 부임하셔서 사무실이 없습니다. 네, 신생 랩실이구요. fab 같은 경우엔 기존에 학교에 존재하는 공용 fab을 사용중입니다. 1) 제가 근로를 하고 있어서 시간을 조정하려고 여쭤보니, 교수님께서는 시작은 늦게 해도 된다고 하셨습니다. 따라서 3월에 하던지 2월에 하던지 알아서 하라고 하던데, 어떻게 할지 고민입니다. 이틀 정도는 시간을 낼 수 있거든요. 10~5시 정도를 기본적인 활동시간으로 정하고 계십니다. 2) 뭔가.. 교수님이랑 말씀나눠보니 제가 느끼기에 교수님은 역량을 쌓고, 성과를 내는 것은 개인의 의지랑 능력에 달렸다고 생각하시는 것 같습니다. 따라서 주말출근/퇴근시간 등에 제한을 안 걸어 두시는데, 저는 이걸 역으로 생각하면 눈치껏 행동하라는 것 같은데 선생님들이라면 어쩌실까요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.